Có một "Vina" mà Thủ tướng biết rất rõ

Đúng như dự đoán, bản tin VTV1 tối ngày 17/01/2013 đã đăng thông báo của Thanh tra Chính phủ: Vấn đề sử dụng đất đai tại Đà Nẵng sai phạm nghiêm trọng! Cuộc chiến đã bắt đầu, báo chí lại có cơ hội đổi giọng.



Trang mạng Người lao động vừa đăng một tựa đề rất hay 'Còn "Vina" nào nữa?!', bài báo trích lời Thủ tướng "Tuy chỉ có một vài DN thua lỗ, sai phạm gây hậu quả nghiêm trọng như Vinashin, Vinalines nhưng ảnh hưởng rất lớn khiến dư luận đặt câu hỏi liệu còn “Vina” nào nữa? Tôi thực sự đau lòng, người dân phê phán là đúng, thua lỗ tiền tỉ như thế ai không xót ruột". Như vậy, coi như Thủ tướng đã trút hết tâm can của mình trước tình hình kinh tế đất nước hiện nay.

Câu hỏi liệu còn "Vina" nào nữa thật ra cũng rất dễ trả lời, người dân mình quan điểm rất đơn giản, nếu không bị cảnh sát giao thông thổi thì thôi, nếu bị thổi vào tất nhiên sẽ tìm ra lỗi, cái quan trọng là làm sao đừng để họ thấy, đừng để họ chú ý mà tuýt còi. Khi một người cảnh sát giao thông thi hành công vụ, họ được đào tạo đủ để biết phương tiện nào đang lưu hành mà vi phạm, vi phạm đến mức độ nào, vấn đề quan trọng ở đây là họ có muốn thổi hay không muốn thổi. Ai đã bị thổi vào rồi thì luôn luôn chuẩn bị sẵn tâm lí, cố gắng năn nỉ hối lộ để được lưu hành tiếp hay là chấp nhận phương án nhẹ thì nộp phạt, nặng thì tịch thu luôn phương tiện, cầm giấy hẹn chờ ngày lên gặp các cơ quan hữu trách mà phân bua, giải bày.

Câu chuyện Vinashin, Vinalines.., hay là câu chuyện của những "quả đấm thép", của những tập đoàn kinh tế nhà nước cũng vậy. Nó tùy thuộc vào cách phòng chống bệnh, phát hiện bệnh, chữa bệnh... của những cơ quan chuyên trách, kiểm toán, thanh tra, viện kiểm soát, công an điều tra.., sự điều hành giám sát mạnh hay yếu của chính phủ. Điều thực tế mà ai cũng phải công nhận là khi những con bệnh Vinashin, Vinalines... lên mặt báo thì đã quá nặng rồi, hết thuốc chữa.., đành phải dẫn nhau ra tòa. Tòa phán xét như thế nào lại là một chuyện khác. Nhưng xét cho cùng, câu hỏi tại sao như vậy thì cũng chính Thủ tướng mới có thể trả lời được rõ ràng mà thôi.

Thật lòng, chỉ nghe tin 2 con bệnh "Vina" thì người dân cũng đủ chết khiếp rồi, cũng đủ đánh mất hết niềm tin của người dân rồi, nhưng câu hỏi liệu còn "Vina" nào nữa cũng không thừa. Kinh tế thị trường định hướng mà sự bất cập, thiếu rõ ràng của chính sách, sự hiểu biết luật định ngẫu hứng tùy tiện, tận dụng những mối quan hệ quan tiền, huyết thống... như là bảo bối để tiến thân kết hợp với bản chất "con" trong cái hình người tham sân si vô đáy ấy thì làm sao mà không sai phạm được, chỉ ít hay nhiều, không nghiêm trọng hay nghiêm trọng... và 'còn "Vina" nào nữa' cũng dễ dàng trả lời được. Cốt yếu là từ các cơ quan hữu trách, họ có "muốn làm, dám làm và làm tận cùng đến đâu". Phát hiện mầm bệnh và điều chỉnh hành vi của doanh nghiệp, tập đoàn... là điều cần thiết hơn hết, để cho nó thối ung như thế với tổn thất hàng nghìn, hàng chục nghìn tỷ đồng thì còn nói làm gì nữa. Cái ban Nội chính Trung ương được tái lập lại cùng "hiện tượng" Nguyễn Bá Thanh đang ồn ào kia cũng chỉ để khỏa lấp về mặt tinh thần cho điểm yếu "muốn làm, dám làm và làm tận cùng đến đâu" này, và mâu thuẫn là hình như bản thân cá nhân ông Thanh cũng chưa bao giờ được báo chí ca ngợi là ông quan thanh liêm, trong sạch. Hỏi có nghĩa là đã trả lời.

Bài viết không đề cập sâu đến vấn đề pháp lý hay cách điều hành các tập đoàn kinh tế, báo chí và các nhà chuyên môn đã phân tích quá nhiều rồi... Cái mà entry này muốn đề cập đến sẽ không có kiểm toán, thanh tra, viện kiểm soát, cảnh sát điều tra... nào cân đo đong đếm được, cũng như không có một tòa án cấp nào phán xét được, đó chính là yếu tố đạo đức con người, đó chính là tòa án lương tâm. "Vina" chẳng qua là từ viết tắt của hai tiếng thiêng liêng Việt Nam, con người Việt Nam qua mọi thời đại đều được đánh giá dựa trên hai điều cơ bản nhất, "hồng và chuyên" hay nói cách khác là "tâm và tài". Nhìn nhận về người khác có thể sai hoặc đúng, nhưng Thủ tướng sẽ không khó biết bản thân Thủ tướng đang suy nghĩ và mong muốn điều gì... Chân lý luôn mách bảo rằng, đất nước phồn thịnh, dân tình ấm no khi người cầm trịch đất nước nuôi dưỡng, duy trì, phát triển được nguồn chất quý hiếm "hồng và chuyên" đó.

Lồng ghép hai từ Vi-Na vào tên các tập đoàn nhà nước, đáng lẽ, các lãnh đạo các doanh nghiệp ấy phải nhân trách nhiệm của bản thân lên bội phần, cố gắng làm sao để hình ảnh của đất nước được rạng ngời như ý  muốn, ước nguyện của những người đã vắt óc đặt tên cho nó, đằng này... Tội của Phạm Thanh Bình và Dương Chí Dũng... đã và sẽ được định đoạt trước tòa. Nhưng cái tệ của những con người này là càng làm quan to, càng có chức vụ cao thì nhân cách lại càng xuống thấp, không có lòng tự trọng, thiếu trung thực, dối trá... Năng lực của họ thì đã thể hiện quá rõ qua con số thất thoát mà ai nghe thấy cũng rợn người, biết mình không đủ khả năng điều hành đảm đương công việc đó, trách nhiệm đó thì ngày từ đầu nên từ chối. Đã thế, khi các chỉ số kinh doanh có vấn đề vẫn giấu nhẹm, vẫn báo cáo thành tích láo... dẫn đến kết quả bất khả kháng như hiện nay. Lên án những người này là chuyện đã đành, nhưng cái đáng lên án hơn chính là những kẻ đã đề bạt họ cùng với cái quy trình sắp xếp nhân sự tưởng chừng như chặt chẽ ấy. Thủ tướng chắc nắm rõ những kẻ đó là ai và quy trình đó khó hiểu chổ nào.

Chủ nhật, 21/10/2012, trong một buổi nói chuyện với sinh viên tại Đại học Quốc gia Tp Hồ Chí Minh, Thủ tướng đã nhấn mạnh 'phòng chống tham nhũng không chỉ bằng pháp luật' mà còn 'ở vấn đề con người', báo chí dẫn lời ngài: “Công tác giáo dục đạo đức, lối sống để mỗi cán bộ, công chức có lòng tự trọng, có trách nhiệm cao với đất nước cũng có vai trò rất quan trọng”. Như vậy, thông điệp của Thủ tướng rất ấn tượng, quá rõ ràng đến các chủ nhân tương lai của đất nước, lòng tự trọng, ý thức trách nhiệm .., nói khái quát hơn là 'vấn đề con người' quyết định đến việc thành bại của quốc gia, sự hưng thịnh hay suy đồi của giống nòi Việt Nam. Nhưng hình như thông điệp đó không được tròn vẹn khi trước đó ít ngày, Trung ương Đảng kết thúc hội nghị toàn thể lần thứ 6 mà không đi đến quyết định kỷ luật 'một ủy viên Bộ chính trị' mặc dù có những sai phạm nghiêm trọng thông qua bài diễn văn bế mạc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Hơn nữa, nó gây hiệu ứng ngược, tăng thêm sự bức bối, bực bội trong dân chúng trước thực tế quá thê thảm của tình hình kinh tế và lối sống xã hội trong nước hiện nay. Nguyên nhân chính lại xuất phát từ các tập đoàn con cưng của nhà nước, để rồi,

(đang viết)