Thông báo

Hiển thị các bài đăng có nhãn lương tâm. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn lương tâm. Hiển thị tất cả bài đăng

Chủ Nhật, ngày 04 tháng 5 năm 2014

Hơn bao giờ hết, VN lại cần biết bao nhiêu loại tuyệt chủng này!

>> Sống tử tế!
>> Rết khổng lồ ở Phú Yên
>> Luân Chuyển Cán Bộ và Nhân Sự Cho Đại Hội
>> Nếu không làm giám sát, chỉ còn là Quốc hội viết văn!
>> Người biên soạn SGK không cần … xin tiền tỷ


FB Trương Nhân Tuấn

Người ta sẽ « cười trừ » trước một lời nói, hay một nhận xét sai lầm (hết sức vụng về) của một người trí thức. Nhưng một tuyên bố sai lầm có thể dễ dàng kết liễu sự nghiệp của một chính trị gia.

Người trí thức chỉ có trách nhiệm đối với chính lương tâm của mình, trong khi chính trị gia có trách nhiệm đối với nhân quần và xã hội, (không chỉ ở hiện tại mà còn ở tương lai). 

Làm trí thức dễ mà khó. Trí thức là người vừa có kiến thức, vừa có lương tâm. Họ có thể bị dằn vặt, cắn rứt lâu dài về một lời nói sai, về một việc làm phi đạo đức, mà đối với mọi người có thể đó là một vấn đề nhỏ nhặt. Trách nhiệm đối với lương tâm làm cho họ khó sống.

Thứ Ba, ngày 19 tháng 11 năm 2013

Chối tội bức cung, họ tự kết án

>> Điểm mặt thủ phạm
>> Trách nhiệm khi ‘xả lũ giết dân’?
>> Điều tra kiểu bức cung - nhục hình, không oan mới lạ


Võ Văn Tạo

Nhiều ngày nay, trên các báo, “lề đảng” lẫn “lề dân”, công luận vô cùng phẫn nộ khi biết tin 6 sĩ quan công an tỉnh Bắc Giang liên can vụ án oan nghiệt Nguyễn Thanh Chấn, bị giám đốc công an tỉnh yêu cầu viết tường trình, đã đồng loạt trơ trẽn phủ nhận hành vi dùng nhục hình, bức cung ông Chấn.

Công luận cũng hết sức bất bình khi chính đại tá Phạm Văn Minh - giám đốc đương nhiệm Công an Bắc Giang, 10 năm về trước, khi xảy ra vụ ông Chấn, là Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang; và ông này vừa báo cáo lãnh đạo Tỉnh ủy Bắc Giang để trả lời báo chí rằng xem xét lại (theo yêu cầu của Tỉnh ủy) quá trình điều tra vụ án, thấy “không có vấn đề gì”(!?).