Hiển thị các bài đăng có nhãn nguyễn quang lập. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn nguyễn quang lập. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, ngày 17 tháng 12 năm 2014

Bọ Lập và 9 ngày đầy ắp dư luận

>> Học người xưa cách đối diện với thị phi trong cuộc sống
>> Thiên Thanh bị bắt, Bá Thanh bị bệnh
>> Ông Nguyễn Bá Thanh hiện đang ở đâu?
>> Vũ khí dầu lửa của Putin bị vô hiệu hóa
>> Người thầy có phải gương duy nhất sáng?


Mặc Lâm - RFA

Viện kiểm sát không động tĩnh

9 ngày tạm giam đã qua Bọ Lập vẫn không được thả theo đúng luật và vẫn không thấy Viện kiểm sát động tĩnh gì trước lá đơn xin tại ngoại của gia đình người blogger kiêm nhà văn  nổi tiếng Nguyễn Quang Lập. Phải chăng đã có quyết định giam anh theo điều 258 bất kể tinh thần của trang blog Quê Choa là ôn hòa và sức khỏe chủ nhân trang blog ấy đang có vấn đề nghiêm trọng?

Thứ Ba, ngày 09 tháng 12 năm 2014

Một con thuyền

>> Họ đã 'tham nhũng nhân cách'
>> CPJ kêu gọi thả ‘Bọ Lập’ vô điều kiện
>> 'Anh Lập đã biết trước việc bị bắt'
>> 'Giữ độc lập chủ quyền, giữ cho được chế độ'
>> Trụ sở nghìn tỷ Hải Dương: Xử lý quan chức "đón đầu" quy hoạch?


Phạm Thị Hoài

Năm ngoái, anh Lập đề nghị tôi đứng tên phụ trách Quê Choa. Đó là thời điểm Nghị định 72 chuẩn bị có hiệu lực. Quê Choa đã tự điều chỉnh, như nhiều lần trước đó. Lúc chỉ đăng bài của chính Bọ. Lúc tạm đóng phần bình luận của độc giả, rồi mở lại, rồi đóng hẳn. Lúc thêm chế độ đánh giá bài, rồi lại bỏ. Lúc tạm dừng đăng bài, chỉ điểm tin từ báo chí nhà nước và một số hãng tin lớn quốc tế. Lần này, chủ trang thận trọng kèm lời ghi xuất xứ: “Bài của tác giả gửi Quê Choa” và tin cậy vào sự ủng hộ của bạn bè. Trang của anh, ngoài nội dung thông tin, còn có thể coi là một hàn thử biểu đo thời tiết chính trị ở Việt Nam. Thời tiết thoáng đãng hơn, không khí cởi mở hơn, Quê Choa xông pha hơn, đăng lại cả bài của những tác giả bị nhà nước Việt Nam khóa chặt trong danh sách đen. Mây mù bắt đầu kéo lên, Quê Choa nhẹ nhàng lui lại một bước, hai bước, có khi cả ba bước. Anh Lập là tất cả, chỉ trừ cực đoan.

Thứ Hai, ngày 03 tháng 11 năm 2014

Nếu giỏi điều này, nhà sư "Thích Iphone" đã giữ mình

>> Tán gẫu đêm ma quỷ
>> Khôn khéo ngụy biện lấn át thiện tâm
>> Đất nước nhìn từ những tượng Phật thật to
>> Hòa thượng 'thích iPhone' có học văn không?
>> Cá Anh Vũ 5 - 7 kg: Đặc sản tiến vua không tưởng


Tuần VNN - Nếu đã “học văn” một cách nghiêm túc, nhà sư “thích ai phôn” sẽ biết giữ mình, không làm những việc lỗi đạo, vô pháp như vậy. Và các nhà xuất bản sẽ không phải đau đầu đi tìm câu hỏi… nhà tự điển học Vũ Chất là ai?

Học văn đơn giản là để làm người, văn là một môn học để giáo dục ngôn ngữphẩm chất đạo đức con người cho mọi lứa tuổi, cho mọi thành phần trong xã hội.

Lỗi ở đâu

Thứ Ba, ngày 22 tháng 1 năm 2013

Ông Lập đáng bị chửi

>> Nạn buôn người qua Trung Quốc bùng phát ở Tây Ninh
>> Hối lộ... chân dài!
>> Hồi ức cảm động của một bé gái chạy khỏi Triều Tiên
>> 80 nước tham gia thỏa thuận chấm dứt cơ chế bảo mật ngân hàng
>> 71.000 dân năn nỉ tỉnh đừng xây thủy điện: Vẫn phớt lờ dân vì lợi ích trước mắt?


Không bàn về "Bên Thắng Cuộc" của Huy Đức vì không đủ tầm, không bàn về Đức Hiển vì... quá 'trẻ con', nhưng ở chi tiết này thấy blogger Hòa Bình "chửi" Nguyễn Quang Lập là đúng, rất đúng.

Trích nguyên văn lời của bọ Lập:

NQL: Mình đã đọc bài của nhà báo Đức Hiển (tại đây) và thấy rằng thực sự  Đức Hiển đã có cái nhìn rất chi là thiên kiến về cuốn Bên thắng cuộc. Chỉ riêng việc Đức Hiển nói đoạn này: “Nhấn mạnh “chế độ hà khắc” của các trại cải tạo nhưng cuốn sách lại không nhắc đến những trại tù và cách ứng xử của chế độ Sài Gòn cũ đối với những người yêu nước. Không nhắc đến một thực tế là đã không có người tù cải tạo nào bị tra tấn bằng vôi bột, bị đóng đinh, gí điện, bị đánh đến tàn phế… như những gì mà nhiều người trong số họ từng đối xử với đối phương của mình ở Phú Lợi, Côn Đảo, Phú Quốc, Chuồng cọp Sở thú và hàng trăm nhà tù khác khắp miền Nam.” … đủ cho thấy hoặc Đức Hiển không phân biệt được thế nào là đối xử với hàng binh sau chiến tranh và thế nào là đấu tranh để khai thác thông tin từ các tù binh trong cuộc chiến; hoặc đó là lối tư duy qui chụp mà Đức Hiển luôn luôn phản đối nhưng chính anh lại không sao thoát ra được. Rất buồn. Đáng lẽ phải viết một bài, nhưng thôi, vì mình biết chính Đức Hiển cũng thừa sức viết lại bài đập lại bài của Đức Hiển và chỉ ra được tính bút nô của bài báo này.