Hiển thị các bài đăng có nhãn thanh tra. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn thanh tra. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Ba, ngày 02 tháng 12 năm 2014

“Nhà công thành nhà ông” và kem đánh răng của Obama

>> Trung Quốc: Tham vọng đại dương vô bờ bến
>> Thẻ đảng và số má giang hồ
>> Chưa thông qua sân bay Long Thành: Quốc hội xây dựng được lòng tin
>> Nhập điện TQ giá cao: Tại sao chúng ta cứ chịu thua thiệt mãi?!
>> Trong một môi trường 'đầy quyền lực' dễ dẫn đến bị cám dỗ, tha hóa


Mi An

Đất Việt - Một bài báo cho biết Tổng thống Mỹ Obama phải tự trả tiền kể cả một tuýp thuốc đánh răng.

Mấy hôm trước, khi câu chuyện các cựu quan chức về hưu không chịu trả lại nhà công vụ trở nên nóng tại kỳ họp Quốc hội và các diễn đàn, trên facebook của nhà báo Trần Đăng Tuấn chia sẻ một tấm ảnh nhà công vụ của các giáo viên ở điểm trường Đán Mảy huyện  Ba Bể (Bắc Kạn) cùng câu hỏi đắng chát: “Nhà công vụ này, có ai muốn giữ sau khi về hưu không?”

Thứ Hai, ngày 24 tháng 11 năm 2014

Từ vụ ông Truyền tới 'nhân sự Đảng'

>> Cần làm rõ nguồn gốc tài sản của nhà ông Truyền
>> Bến Tre, TP HCM thu hồi nhà đất của ông Trần Văn Truyền
>> Thu hồi đất, tháo dỡ nhà kho của ông Trần Văn Truyền
>> Còn bao nhiêu người như ông Trần Văn Truyền?
>> Ông Trần Văn Truyền nói về kết luận bị thu hồi nhà, đất


BBC - Công bố kết luận điều tra việc ông Trần Văn Truyền, cựu Tổng Thanh tra Chính phủ, mắc sai phạm, khuyết điểm 'trong chính sách nhà, đất' chỉ là một 'cú nhử', trong khi cuộc đua nhân sự Đại hội Đảng lần XII 'vẫn còn giằng co', theo một nhà quan sát trong nước.

Trao đổi với BBC hôm 22/11/2014, Tiến sỹ Phạm Chí Dũng, một nhà báo độc lập ở Sài Gòn cho rằng 'cuộc chạy đua nhân sự' vào các ghế quyền lực của Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ XII hiện vẫn chưa thực sự bắt đầu.

Việc đưa vụ việc ông Truyền ra công luận theo ông Dũng có thể chỉ là một 'phép thử', một 'cú nhử' để thử phản ứng của các bên, trong khi các nhánh quyền lực 'chạy đua' có thể vẫn nắm trong tay những 'con bài' quan trọng hơn để có thể đưa ra sử dụng hay mặc cả khi cần thiết.

Thứ Bảy, ngày 22 tháng 11 năm 2014

Thông tin về ông Truyền, ông Khánh... không liều được!

>> “Nhiều công chức cứ ngồi ì, không đuổi được”
>> Hạ cánh… không an toàn
>> Ông Trần Văn Truyền thực sự có bao nhiêu căn nhà?
>> Việt Nam và chuyện 'phủ quan cả nước'
>> 'Cơ quan Nhà nước người tài thì ít, người lười nhác, ham muốn thì nhiều?'


VNN - Tổng biên tập báo Người cao tuổi cho rằng: Người phóng viên có thể đôi khi cường điệu hóa sự việc, nhưng ở cương vị một ông Tổng biên tập thì không liều được.

Gần hai tháng trước, báo Người cao tuổi đăng bài viết liên quan đến khối tài sản “khủng” và việc bổ nhiệm “vội vàng” nhiều cán bộ trước lúc về hưu của ông Trần Văn Truyền, nguyên ủy viên Trung ương Đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ.

Bên cạnh đó, cũng chính tờ báo này mới đây tiếp tục đưa ra thông tin ông Ngô Văn Khánh, trước khi lên làm Phó Tổng Thanh tra Chính phủ có tài sản ra sao. Sự việc trên tiếp tục gây xôn xao dư luận. Tuy nhiên đến thời điểm này, vẫn chưa có kết luận cụ thể cho các phản ánh đó. Bởi vậy, điều khiến dư luận băn khoăn hơn cả là tính xác thực của vụ việc.

​Sao chỉ mình tôi?

>> Ông Trần Văn Truyền và những câu nói chống tham nhũng nổi bật
>> “Ghế cao” cộng “văn hóa lùn” = ?
>> Phạt báo Giáo dục Việt Nam 50 triệu đồng vì thông tin gây ảnh hưởng nghiêm trọng
>> 10 phát ngôn ấn tượng từ nghị trường
>> Cận cảnh 2 “siêu” biệt thự của ông Trần Văn Truyền


LÊ THANH TÂM

TT - Sự thật về khối tài sản của ông Trần Văn Truyền được phơi bày khiến nhiều người hi vọng sẽ tiếp tục lộ ra nhiều sự thật khác, để ông Truyền khỏi thắc mắc: “Sao chỉ mình tôi?”.

Dư luận rất hoan nghênh việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng công bố công khai kết luận sai phạm của ông Trần Văn Truyền - nguyên tổng Thanh tra Chính phủ. 

Đây là một bản kết luận rõ ràng, trong đó có nêu biện pháp xử lý cụ thể đối với ông Trần Văn Truyền và các cá nhân, tổ chức có liên quan.

Vụ ông Trần Văn Truyền: 'Cứ nể nang như thế thì xã hội rối loạn'

>> Hạ cánh chính trị không còn an toàn?
>> Tôi lao động đến thối cả móng tay
>> Mưu kế “cái đinh gỉ” và chuyện dinh thự ông Trần Văn Truyền
>> Cận cảnh biệt thự gây choáng ngợp của ông Truyền
>> Chiếc áo không làm nên thầy tu và “tấm gương mờ” ở Thanh tra Chính phủ


Phạm Thịnh

(VTC News) - Quan chức Quốc hội cho rằng không thể chấp nhận được hành vi 'nể nang' để xảy ra sai phạm như trong vụ ông Truyền.

Ngày 21/11, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã có thông cáo báo chí về Kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm về thực hiện chính sách nhà, đất đối với đồng chí Trần Văn Truyền, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ. 

Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu rõ trong thời gian còn đương chức và khi về nghỉ hưu, ông Trần Văn Truyền đã có một số khuyết điểm, vi phạm trong thực hiện chính sách nhà, đất.

Thứ Sáu, ngày 21 tháng 11 năm 2014

Ông Trần Văn Truyền và những câu nói chống tham nhũng nổi bật

>> Hạ cánh chính trị không còn an toàn?
>> Nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền:Tôi lao động đến thối cả móng tay
>> Mưu kế “cái đinh gỉ” và chuyện dinh thự ông Trần Văn Truyền
>> Cận cảnh biệt thự gây choáng ngợp của ông Truyền
>> Chiếc áo không làm nên thầy tu và “tấm gương mờ” ở Thanh tra Chính phủ


Thi Anh tổng hợp

MTG - Ông Trần Văn Truyền nguyên là Tổng Thanh tra Chính phủ từ năm 2007 đến năm 2011. Thanh tra Chính phủ là cơ quan ngang Bộ của Chính phủ Việt Nam, có chức năng quản lý nhà nước về công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo; thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng ngừa, chống tham nhũng theo quy định của pháp luật.

Vì vậy, với cương vị là người đứng đầu cơ quan Thanh tra Chính phủ, ông Trần Văn Truyền đã có rất nhiều lần phát biểu trước báo giới liên quan đến các vấn đề, trường hợp tham nhũng, chống tham nhũng, chống tiêu cực tại Việt Nam.

Thứ Tư, ngày 19 tháng 11 năm 2014

Ngày càng nhiều cán bộ “một dạ, hai vâng” ham muốn làm lãnh đạo!

>> 99,54% công chức tại Việt Nam “hoàn thành nhiệm vụ”
>> Trung Quốc trấn đèo Hải Vân: Trách nhiệm Thủ tướng
>> Chính phủ yêu cầu báo cáo gấp "Dự án của Trung Quốc trên núi Hải Vân"
>> Lương Bộ trưởng khoảng 14,4 triệu đồng mỗi tháng
>> Bộ trưởng Nội vụ: Tự "mọc" ra hơn 300 hàm vụ trưởng, trưởng phòng...


Quang Phong

(Dân trí) - Vì sao số công chức tận tâm với công việc, sáng tạo trong công tác ngày càng ít, nhưng số công chức lười nhác chỉ “một dạ, hai vâng” nhưng lại ham muốn trở thành lãnh đạo ngày càng nhiều là câu hỏi của đại biểu khiến Bộ trưởng Nội vụ "than" khó khi trả lời.

Ngày 18/11, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình đăng đàn trả lời chất vấn những vấn đề “nóng” như “lạm phát” cấp phó, bộ máy cồng kềnh và tinh giản biên chế, vấn đề tăng lương được các đại biểu đặt ra.

Thứ Hai, ngày 10 tháng 11 năm 2014

Tổng Cty Đường sắt Việt Nam: Phòng 20 người, có 7 lãnh đạo

>> Sức ép từ bảng xếp hạng của WB
>> Ông lớn bất ngờ sụt hố, ôm lỗ nặng
>> Sự cố và thách thức với bộ trưởng
>> “Không đu dây, biết đi bằng gì?”
>> Sinh viên Hồng Kông biểu tình trước trụ sở phái bộ Trung Quốc


TP - Đặt mục tiêu tinh giản bộ máy, nhưng tại các đơn vị trực thuộc Tổng Cty Đường sắt VN, có phòng ban 20 người lại có đến 7 lãnh đạo.

“Lạm phát” phó phòng

Cách đây hơn 5 tháng, Tổng Cty Đường sắt Việt Nam sáp nhập hai đơn vị Liên hiệp Sức kéo Đường sắt và Cty Vận tải hàng hóa đường sắt vào hai Cty Vận tải Hành khách đường sắt Hà Nội và Sài Gòn. Hai đơn vị bị sáp nhập có trụ sở tại Hà Nội nên đa số cán bộ, công nhân viên được chuyển về Cty Vận tải hành khách đường sắt Hà Nội.

Thứ Ba, ngày 29 tháng 4 năm 2014

Vụ "đột kích", tạm giữ 559 lượng vàng: "Công an và UBND quận đều lạm quyền"

>> Không bẻ cong đường... lấy gì mà chấm mút!
>> Mỗi nhà văn là chủ một tiệm tạp hoá ngôn ngữ
>> “Trong kiến trúc có nhiều trưởng giả học làm sang lắm”
>> Điều động ô tô, máy bay để chở một bài báo
>> Lực lượng công an nên cảm ơn bác Phúc vì câu nói này!
>> Ngay từ bây giờ, hãy cùng chung tay 'nhặt rác'!


Công Quang

(Dân trí) - Cảnh sát kinh tế công an Bình Thạnh khẳng định không có chuyện “cài người”, “gài bẫy” tiệm vàng Hoàng Mai để bắt 100 đô, niêm phong cả triệu đô. Tuy nhiên, theo phân tích của luật sư, không chỉ công an mà UBND quận cũng có dấu hiệu lạm quyền trong vụ này.

Ngày 28/4, luật sư Nguyễn Kiều Hưng, Giám đốc hãng Luật Giải phóng (Đoàn Luật sư TPHCM) đã có cuộc trao đổi, phân tích tính pháp lý với PV Dân trí về việc công an quận Bình Thạnh “đột kích” tiệm vàng Hoàng Mai trên đường Bùi Hữu Nghĩa, Q.Bình Thạnh.

Theo luật sư Hưng, việc Trung tá Đặng Ngọc Vinh – Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Bình Thạnh khẳng định được Chủ tịch UBND Q.Bình Thạnh ký quyết định khám xét nhà của tiệm vàng Hoàng Mai nhưng do sai sót trong việc đánh máy nên nhầm ngày là thiếu thuyết phục.

Thứ Bảy, ngày 08 tháng 3 năm 2014

Thỏa hiệp

>> Thêm một lời hứa của Thủ tướng
>> Sài Gòn - Mai gọi nhau bằng cưng
>> Tiếp viên Vietnam Airlines bị nghi tiếp tay hàng ăn cắp ở Nhật
>> Ý kiến: Vietnam Airlines đối xử với khách như ‘xe dù’
>> Xây cao ốc làm hư nhà dân


VNN - Thông tư 02 của Bộ Xây dựng có hiệu lực từ ngày 2/4 “Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Nghị định số 121 về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng…” được ví như gáo nước lạnh giội lên những nỗ lực trong việc siết chặt kỷ cương xây dựng.

Một trong những nội dung căn bản của thông tư này khiến dư luận lo ngại là việc dùng tiền “mua” lại công trình sai phạm!

Thứ Ba, ngày 04 tháng 3 năm 2014

Lý sự ngược

>> Phái đoàn Nhật đi Trung Quốc để đàm phán với Bắc Hàn
>> Vụ án “bầu” Kiên: Phải ra cáo trạng mới vì một sai sót nhỏ
>> Nga 'không từ bỏ quyền lợi' ở Crimea
>> Phó Tổng Thanh tra Chính phủ là cổ đông tại nhiều ngân hàng?
>> Thanh tra chính phủ biết rõ chuyện ông Truyền, ông Khánh! (Hic! Biết... sao đến bây chừ mới "bung"?)


Vũ Quốc Túy

Dư luận “ ném đá” vào ông cựu tổng thanh tra chính phủ đã về hưu vì ông này mới “khoe” một khối tài sản khổng lồ, một phần “của nổi” không mấy quan chức cấp cao sau khi “hạ cánh an toàn” dám để phát lộ. Vậy xin “lí sự ngược” một phát xem sao!

Thấy người ta giàu có hơn mình mà ghen ăn tức ở, đả kích tùm lum. Có thể lắm chứ! Thấy cán bộ lợi dụng chức quyền cuỗm được nhiều của mang về mà chả ai làm gì được nên cực chẳng đã phải tuôn ra những lời xỉ vả cho bõ tức. Có thể là như  vậy! Thấy hiện tượng giàu có bất thường (của quan chức đã nghỉ hưu) mà không có cách nào làm sáng tỏ được thì đặt câu hỏi, rồi đề xuất ý kiến với nhà nước phải có chính sách mới về quản lí cái tài sản có thể là bất minh này. Những giả định trên đây chỉ là chủ quan của kẻ “lí sự ngược”.

Thứ Hai, ngày 06 tháng 1 năm 2014

70.000 công chức "cắp ô" sắp bị giảm biên chế?

>> Bán Kilo cho Trung Quốc, Nga bán luôn... giấy phép
>> "Kiều nữ" Hải Dương sẽ về nước trong vài ngày tới
>> Cô gái “cưỡng dâm hàng trăm tài xế taxi” kiện báo Người Đưa Tin


(Dân trí) - Trong quý III/2014, Bộ Nội vụ sẽ phải trình Thủ tướng dự thảo Nghị định về chính sách tinh giản biên chế. Với tỷ lệ 30% công chức "cắp ô" tức tương ứng với khoảng 70.000 người, nếu giảm được thì sẽ tiết kiệm 17.000 tỷ đồng cho ngân sách.

Theo Nghị quyết phiên họp thường kỳ tháng 12/2013, kiểm điểm công tác chỉ đạo, điều hành năm 2013, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đã luôn tuân thủ Hiến pháp, pháp luật; triển khai thực hiện nghiêm túc các Nghị quyết, Kết luận của Trung ương Đảng và Quốc hội, đã phối hợp chặt chẽ với các cơ quan của Đảng, Quốc hội, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và nguyên tắc tập trung dân chủ, phát huy vai trò tập thể gắn với đề cao trách nhiệm cá nhân từng thành viên Chính phủ trước Đảng, Quốc hội, Chính phủ và nhân dân.

Thứ Năm, ngày 31 tháng 10 năm 2013

EVN, thanh tra và... " A dua"

>> 88% văn bản hợp pháp nhưng không hợp lý
>> Chưa thể công bố kết luận thanh tra tại EVN
>> Trước tác động của Tố Hữu và bộ máy, tâm lý nghề nghiệp ở nhà văn thời nay đã thay đổi


Lan Anh A

Lâu lắm rồi mới lại có việc kết luận thanh tra được sơ lược công bố trước khi có quyết định chính thức. Mặc dù, Ông Phó Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP) Ngô Văn Khánh cho là bình thường nhưng công luận, báo chí thì biết tỏng nguyên cớ vì đâu. Sự bất đồng ý kiến sâu sắc giữa một bộ phận là những người trực tiếp thanh tra tại EVN với Trưởng đoàn thanh tra (TĐTT); giữa TĐTT với lãnh đạo TTCP - Người có quyền ký quyết định ban hành kết luận thanh tra (KLTT) mới là "kịch hay" còn ở phía trước...

Thứ Tư, ngày 06 tháng 3 năm 2013

Ước gì dân oan cũng được báo cáo Bộ Chính trị

>> Công bố kết luận sai phạm quản lý đất đai tại Đà Nẵng
>> Đà Nẵng không phục thanh tra
>> Đà Nẵng sẽ báo cáo Bộ Chính trị
>> Lý do thật (Luật Đất đai sắp được sửa đổi ít nhất cũng làm cho việc giải tỏa đất đai của người dân sẽ khó hơn bội phần. Dù Luật có thể chưa công nhận quyền sở hữu đất đai nhưng đất của dân sẽ khó lấy hơn trước vì ai cũng biết đấy là đầu mối của những căng thẳng kiến kiện khắp nơi. Khó hơn có nghĩa quỹ đất sẽ cạn kiệt, giá đất sẽ tăng chứ không thể nào giảm. Vấn đề là bắt đầu tăng vào thời điểm nào mà thôi.)
>> Báo chí không được tham dự


Chiều 5/3/2013, đoàn công tác của Thanh tra Chính phủ do Phó tổng thanh tra Nguyễn Đức Hạnh dẫn đầu đã làm việc với UBND TP Đà Nẵng suốt 3 giờ để thông báo kết luận thanh tra sai phạm đất đai. Tham dự buổi họp chỉ có thành viên đoàn thanh tra và lãnh đạo thành phố, hàng chục phóng viên phải đứng ngoài
(?).

Sau buổi họp, thêm một lần nữa Đà Nẵng vẫn cảm thấy 'oan ức', không phục thanh tra, lãnh đạo thành phố quyết định sẽ báo cáo Bộ Chính trị vụ 'thất thu hơn 3400 tỷ' đồng này. Xem như xét riêng công việc điều hành quản lý chính phủ mà trách nhiệm cao nhất, quyền quyết định cao nhất thuộc về Thủ tướng vẫn phải trông chờ vào việc báo cáo Bộ Chính trị, và Bộ Chính trị là một tập thể. Như vậy, điều này đã ứng đúng vào entry "Quá ẩu hay là sự ngây thơ đầy toan tính", trong đó tôi đã nhận định rằng "chữ ký rõ ràng là của một người nhưng tập thể lãnh đạo... ". Đã vậy, Bộ Chính trị sẽ quyết định như thế nào lại là một câu chuyện khác nữa.

Cách đây không lâu, cư dân mạng xôn xao một việc xác định tên gọi "" hay "thầy" của một giáo viên chuyển đổi giới tính mà Bộ Tư pháp phải bó tay đành phải đợi quyết định cuối cùng của Thủ tướng. Nhưng nếu người giáo viên đó cũng không phục quyết định của Thủ tướng, chẳng lẻ lại làm đơn báo cáo lên Bộ Chính trị. Hai việc hoàn toàn khác nhau, nhưng trách nhiệm pháp lý như nhau.

Quay về một vấn đề cụ thể khác, tôi cũng đã đề cập trong entry "Hình như có hai Thủ tướng?". Khi Đà Nẵng tổ chức cuộc họp yêu cầu các hộ dân chấm dứt khiếu kiện cũ, ông Văn Hữu Chiến lại đưa ra "kết luận của Thủ tướng Chính phủ và văn bản trả lời của Thanh tra Chính phủ" để làm cơ sở cho thông báo chấm dứt này. Đành rằng là rất khó, nhưng nếu dân khiếu kiện không thỏa mãn, họ có thể báo cáo lên Bộ Chính trị được không?

Và ước gì, dân oan trong cả nước (thông qua báo chí) được báo cáo lên Bộ Chính trị... thì hay biết mấy, nói vậy biết vậy thôi!

Dắt nhau ra tòa là điều chẳng ai mong muốn, nhưng mọi chuyện nhỏ lớn trong khuôn khổ hành chính-pháp lý mà cứ mãi đợi quyết định cuối cùng của Thủ tướng, của Bộ Chính trị thì dù họ có trăm tay nghìn mắt cũng không thể lo toan nổi. Quốc gia đại sự còn quá nhiều chuyện để bàn, chẳng lẻ cứ để các Ngài mất ăn mất ngủ vì những chuyện tưởng như đã được phân công rõ ràng rồi, ai vào việc nấy cả rồi.

MP

P/s: hàng chục phóng viên phải đứng ngoài (?), ngạc nhiên chưa, trước giờ hình như Đà Nẵng rất thông thoáng, thiện ý với giới truyền thông lắm mà!?

Xem thêm:
- Cổng chùa thiện ác
- Đối ngoại, đối nội của một anh quan tỉnh lẻ
- Vài điều suy nghĩ từ vụ nhà báo Nguyễn Đắc Kiên
- Nghịch lý nguồn nhân lực ở Đà Nẵng
- Một miếng đất 2 lần đền bù

Thứ Tư, ngày 30 tháng 1 năm 2013

Trường ca cá nước lợ

Theo Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam: “Nhưng thanh tra lại chỉ tiến hành với thanh tra bộ, tỉnh. Còn với Thanh tra Chính phủ thì không có khái niệm thanh tra lại”


Dẫn lời: Con cá nước ngọt có thể dạo chơi vui đùa theo các khe suối, tung tăng rong ruổi trên các triền sông, tha hồ ngụp lặn, búng nhào từ đầu thượng nguồn đến cuối hạ lưu ... Con cá nước mặn có thể đối đầu với gió to bão lớn, vững vàng lướt sóng đại dương, khám phá, chinh phục những điều kỳ bí mênh mông bất tận của biển cả... Cá nước lợ cũng đớp, cũng vùng vẫy, cũng hung hăng, cũng bầy đàn ... như mọi con cá khác, nhưng nếu nó muốn hóa rồng xưng bá .., nó cũng chỉ có thể làm tung tóe, huyên náo ... một cửa sông nào đó mà thôi. (MP)



Nếu ông giời cho mình chấm điểm, chắc mình sẽ chấm cho cụ Bá Nẵng đạt danh hiệu là “Chính trị gia có nhiều phát biểu lùn văn hóa” nhất trong năm :))

Không phủ nhận sự tham gia ồ ạt của giới truyền thông lá cải kiêm cờ lóc gơ, khai thác cụ Bá như một khía cạnh “lạ” để câu view, thì việc tỉnh táo khi ý thức rằng, nếu không có sự bật đèn xanh, và kín đáo phụ họa của cụ ấy, thì dẫu có bố bảo – báo chí cũng không dám tự tung tự tác đến độ như vậy.

Thế thì túm gọn đại khái được, lá cải cũng là cụ, và cụ cũng là lá cải, nhẻ?

Cũng là điều dễ hiểu, khi trong bối cảnh chính trị hiện tại, Cụ Bá chọn lối phát ngôn nhắm vào lực lượng xã hội bình dân số đông, từa tựa như đám ca sĩ trẻ mới nổi, muốn câu tin nhắn bình chọn và thu hút lượng khán giả tuổi teen, thì cứ rặt chơi kiểu ca khúc một đập ăn quan, dạng như “giờ thì anh hứa để làm gì, đã không còn là gì ...”, hoặc bước hai, sẽ là nude toàn thân để bảo vệ môi trường!

Và nếu thế, thì cụ Bá, là một trong những chính trị gia hiếm hoi có những phát biểu kiểu dân dã đến độ vô học đạt kỷ lục, đại loại như “cho hốt liền, không nói nhiều!!!”

Kiểu nói chuyện, phát ngôn của cụ Bá, là như thế này “Lượt đầu, chả nói làm gì. Lượt hai, anh mới lên nhoằng cái anh ra ngay. Ra thì ra nhưng là vẫn lên, vẫn cứng cỏi như chưa ra, phải không? Cái này thì phải đợi thôi. Ai mà biết được, nhỉ?” :)), nghe hừng hực vãi luyện!!! @ Nhời con Acoustic Guitare phụ họa.

Có lẽ, hơn lúc nào hết cụ Bá Đà Nẵng đang cảm nhận được sự tai hại như thế nào bởi lối chém gió vô tội vạ của cụ.

Cụ đã thấy cái cách mà đám BBC, RFA hay đám rận tri thức nửa mùa bâu vào chưa cụ?

Hốt ai mà không cần nói nhiều hử cụ? Cụ tính hốt cái đám mà nó đã nai lưng ra bơm xèng cho Nẵng trong suốt bao nhiêu năm qua á? Cứ dính đến BĐS và tài chánh ngân hàng là cụ hốt tất á? Thế cụ tiếp tục có ý định đưa dân cụ về với thời thiên đường trâu trước, cày sau à?

Mà cụ thật, đụng ai không đụng, cụ lại đi tuyên chiến với đám đó mần chi hử cụ?

Công tội phân minh, tại sao khi xã hội chơi đẹp ghi nhận công lao của cụ, thì cụ lại không đủ bản lĩnh đứng lên dõng dạc nhận cái khuyết của mình xem nào?

Bản kết luận thanh tra dài 34 trang chứ cóc phải 9 trang như đám kền kền và lũ tri thức rởm đang vần vò. Và thanh tra nó đã múa câu gọt chữ tránh cho cụ mấy ý, cụ chẳng biết hay cụ cố tình không biết mà còn lớ lờ lơ chỉ đạo đám đàn em mồm loa mép giải!!!

Kể cũng tội anh X và cũng nực cười cho đám tri thức rởm thiên hạ. Một thằng nó đã đủ bãn lĩnh ngồi im rung đùi kệ mẹ khi từ cụ Tổng Nú đến cụ 4 Sang thi nhau nổ đùng đoàng đá đểu, thì hà cớ chi mắc mớ chi đến độ nó phải đi tay đôi kiểu đờn bà uýnh ghen với cụ Bá?

Nhẻ?

Huỵch toẹt ra mà nói, Nẵng là một trong những địa phương cực giỏi về ….bịt (kiểm soát hehe) thông tin trong suốt thời gian qua. Thiên hạ chỉ nhìn được vào mặt ưu, chứ cóc nhìn vào được cái dở. Vì thế, chẳng có gì ngạc nhiên khi bản kết luận thanh tra được tung ra, khối chú nức nở như đúng rồi, chửi bới văng mạng. Mà nức nở, cũng rặt lối a dua, tỉnh táo xem cụ Bá sai đúng thế nào thì ít, mà nhắm mắt nhắm mũi lôi cụ X ra chửi thì nhiều :))

Chẳng đâu xa, đám các con giời anh hùng núp lùm vừa vả cụ Bá không thương tiếc trong vụ ông Thanh Cớm ra tòa, nay đã vội lờ tịt đi để ủn đít cụ, mục đích? Chẳng có thương xót ti toe gì mẹ ngoài tham vọng lùa cụ X xuống, nhân thể tiện tay dắt dê đả luôn cụ Nú cụ Bốn?! Nhẻ?

Hô hào Thanh tra công bố kết luận không đúng thời điểm? Thế thì lúc nào là đúng thời điểm? Lỗi thì trước sau cũng là lỗi, nhẽ lúc cụ Bá yên vị mới công bố thì đúng thời điểm chắc?

Nẵng là gì mà tự cho phép mình được ưu ái khác đi hàng chục địa phương nằm trong chuỗi kết luận thanh tra? Tự trị chắc?

Một nội dung thanh tra như thế, kiểu gì chả nằm chềnh ềnh trên bàn của UB Kiểm tra Trung ương, VP Trung ương, các bố trong Bê Cê Tê từ nảo từ nào. May mà nó còn đường đường chính chính công bố trên Vờ Tờ Vờ đấy, chứ nói gở mồm chẳng may thằng nào mắt xếch răng móm chơi đểu nó thậm thụt ăn cắp rồi tung mạng câu view như quả tờ trình đòi đánh roi cụ X thì bỏ bố!!!

Vấn đề là, biết tỏng như thế tại sao các cụ còn lớ lờ lơ đi lúc quyết định bổ nhiệm cụ Bá?

Và cụ Bá cũng đã thừa biết mình như thế nào, sao vẫn còn hung hăng gái đĩ già mồm, trưng dao trưng kiếm làm bộ mặt ngầu diễn trò trên báo như đúng rồi, đòi chém anh này anh nọ, mà anh này anh nọ lại tuyền anh hổ báo?

Cụ Bá, khoái cụ thì cũng khoái thật đấy, nhưng ... cũng đau đầu thú vị phết nhẻ? :))

Để bức biếm họa này đây làm bằng. Bạn nào tìm hộ mình nó đã được đăng trên tờ báo nào với nhé.

Bức họa này, góp phần không nhỏ trong việc mua vui cho thiên hạ mấy ngày qua. Là một trong những lý do (lớn) mà đặng chẳng đừng, cụ Bá bắt buộc phải nhận được đúng thứ cần phải nhận!

Dù, cụ X có muốn lờ đi chăng nữa, khi sự tréo ngoe cũng đã trót rồi!

Đôi khi, cứ đao to búa lớn, thực ra nó lại bé tẻo tèo teo đến độ phì cười. Ít nhất sau vụ này, bố bảo cụ Bá cũng không còn cái trò chém gió như một gã thất phu hàm hồ trên mạng nữa!

Nguồn: DG Blog

P/s: Mệt, mạng miết gì mà cứ rối như rừng...

Xem thêm:
- Rối vì mập mờ
- Hình như có hai Thủ tướng
- Đối ngoại, đối nội của một anh quan tỉnh lẻ
- Quá ẩu hay là sự ngay thơ đầy toan tính
- Phát ngôn ngu ngơ đầu tiên của Tân trưởng ban Nội chính
- Chém vơi Ba Thánh



Thứ Hai, ngày 28 tháng 1 năm 2013

Hình như có hai Thủ tướng?

Và như thế, hình như có hai Thủ tướng.., một Thủ tướng không thấu hiểu được "nổi oan" của UBND TP Đà Nẵng, và một Thủ tướng đồng thuận với chỉ đạo của thành phố trước "nổi oan'' của nhân dân.


Ngày 18/01/2013, báo chí khắp nơi đăng tải việc Thanh tra Chính phủ công bố kết luận thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng; đặc biệt là một số dự án đầu tư có liên quan đến việc quản lý, sử dụng đất trong thời kỳ 2003-2011.

Theo TTCP, Thủ tướng đã đồng ý kiến nghị của TTCP kiểm điểm Chủ tịch, các phó chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng, các tổ chức và cá nhân có liên quan (thời kỳ 2003 - 2011) theo phân cấp quản lý cán bộ, đã vi phạm quy định về quản lý sử dụng đất đai liên quan đến việc xác định giá thu tiền sử dụng đất; giảm tiền sử dụng đất phải nộp cho các đơn vị và cá nhân gây thất thu ngân sách trên 3.434 tỉ đồng; chấm dứt việc giao đất (bán đất) theo hình thức ký hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ.

Ngay sáng hôm sau, Đà Nẵng 'phản pháo' rầm rộ bằng những dòng tít ấn tượng ngập các báo giấy, báo mạng...